许多人买基金时，喜欢看网站推荐，尤其钟情于参考去年业绩出色的基金，一看去年前十，立马心里有谱了，必须买买买。

  然而事实呢？年底了，在各家公司争相打造今年的“业绩冠军”时，去年为大家带来温暖的“明星基金”，他们在这个寒冬过的还好吗？仔细一看，去年的十大牛基已成昨日黄花了，跌多涨少，业绩下滑厉害，排名也非常靠后，完全和去年是两个景象。其中，最惨的一只基金竟然是去年的业绩冠军——易方达新兴成长，今年前11月亏损34%，还在混合型基金中排名倒数第六位。

  2015年“十大牛基”均亏18% 几近全军覆没

  据中国基金报测算，去年底收益最好的前十大混合型基金平均收益高达140.33%，而到了今年11月底，这些基金的平均业绩却跌落到-18.42%。去年收益冠军易方达新兴成长以-34%的收益率亏损最多，亚军富国低碳环保也以-25.87%收益率处于第二大亏损基金，唯有益民服务领先仍维持了正收益。

  以混合型基金都偏爱跟踪的沪深300指数比较来看，截止到11月底，今年沪深300指数跌幅为5.17%，而上述基金9只都超过这样的跌幅。首先，从绝对业绩上这些基金已经失去明星光环，而作为追求相对收益的基金，无论与大盘指数还是同类型基金相比，这些产品业绩也同样表现也是乏善可陈。

  截至今年11月底，混合型基金平均收益为-2.21%。如果排除今年新成立基金可能在建仓上躲过年初大跌的优势，那么，混合型基金的平均收益为-4.26%，这样对比看，去年前十大牛基中，仅有一只超过了大盘指数和同业收益——益民服务领先。

  去年冠军易方达新兴成长跌的最惨，这只以新兴产业为出借主题的基金，持股主要集中在互联网、半导体、电子等中小创股票。而今年遭遇了中小板、互联网等板块“杀估值”和“去泡沫”，在蓝筹股大象起舞、周期股大幅反弹时，中小板市场震荡不止，今年以来创业指仍亏损19.56%，并没有出现趋势性行情，这让这只基金业绩被压制了。

  历史是惊人的相似

  第一年业绩好的基金，在第二年的表现不好，这种情况其实挺常见。

  1、2014年业绩排名前十大基金。

  2014年第四季度开启了牛市行情，大盘、蓝筹股表现突出，凭借金融板块和地产板块的工银瑞信金融地产登顶十大牛基，另一只大盘风格基金博时主题行业表现也不俗杀入前十。然而进入2015年，这些基金遭遇业绩滑铁卢，绝大多数黯然失色。其中8只基金排名沦落到同类基金的后1/3，海富通国策导向牛基变熊基，来年业绩排名直接垫底。只有工银瑞信信息产业表现的还不错，排名保持在了前1/3。

  2、2013年业绩排名前十大基金

  与2014年的大盘、蓝筹股领军不同，2013年创业板、成长股表现特别突出，凭借对创业板的灵活配置，中邮战略新兴产业夺得大牛基魁首，但在2014年中，这只基金业绩表现依然十分出色，并且2015年收益达到107.81%，业绩排在全年第14位。除了它外，其余有4只基金在第二年表现也很优异，业绩排名均保持在同类型前1/3。当然剩下一半基金表现平平，业绩排名全部在同类基金的后1/3。

  3、过去十年的那些十大牛基

  经过统计发现，过去十年间，第一年业绩前十大基金在第二年都表现平平，均排在同类型基金的后1/2。只有2006年例外，主要是因为当事基金少加上牛市行情，使得当年的十大牛基在第二年表现依然良好，平均排名均保持在1/3。而连续2年业绩都排进前10大基金的情况只出现过3次，这其中就有前公募一哥王亚伟管理的华夏大盘精选，不过近两年这只基金表现就比较一般了。

  4、只看当年基金业绩排名前十就出借是不靠谱的

  一般来说，基金业绩要杀进前十，不仅同基金质量密切相关，更同当年的市场风格分割不开，基金更要看长期业绩，尤其是关注近3年、5年各个阶段业绩都靠前的基金。还有一点，如果一只基金近几年的表现都很优异，但若是其中频频更换基金经理或者是团队中有重要人员离职的情况出现，那么过去的业绩也很难为未来的出借作为参考。